香港赛马会彩经|香港赛马会官方资料区
 
搜索 咨詢
我的位置:首頁 > 法律常識 > 交通事故 > 交通事故賠償 > 交通事故賠償標準 > 道路交通事故損害賠償糾紛典型案例

楊振中律師

合伙人律師

專注損害賠償,離婚繼承,房產合同,歡迎點擊咨詢。

北京京師律所合伙人律師,部門主任律師。

15110172119 交通事故
執業十年,團隊首席律師。
在線咨詢

道路交通事故損害賠償糾紛典型案例

來源:王建生律師 2019-05-23 27181 人看過

閱讀提示 :6 月16日,北京一中院召開了道路交通事故損害賠償糾紛案件審理情況暨典型案例通報會,向社會介紹相關案件審理情況,發布具有典型性和指導性的10個案例,就各方主體如何在道交事故中規范自身行為和維護自身權益給出提示和建議。

以下內容摘選自北京一中院通報會 ,第一部分為10個案例;第二部分為給予賠償權利人、侵權責任人和保險責任人的法律提示和建議。

第一部分 10 個典型案例

案例 1

案例提示:受害人要求賠償的車輛修理費即使高于車輛受損前的評估價值,但如果車輛修復使用對受害人更具有合理性,且屬于車輛恢復正常駕駛狀態所需的必要費用,保險公司應當予以賠償。

案情概要:2014年 5 月13日,代某駕駛大貨車與林某駕駛的小客車發生交通事故,造成兩車受損。交通事故認定書認定,代某承擔事故全部責任,林某無責。林某修理車輛共花費修理費 36000 元,訴至法院要求保險公司及代某承擔上述費用。本案審理過程中,經保險公司申請,委托鑒定機構評估,林某所有的小轎車在2014年 5月12日的評估價值為人民幣20000元整,保險公司只同意按照評估價值進行賠償。

裁判理由:法院經審理認為,本案中,林某的車輛受損可經修復使用,且修復使用在經濟上對林某更具合理性,林某選擇將車輛送至4S店維修,并在本案中主張賠償修車費用,出于對交通事故中無責任方當事人選擇權的尊重以及更準確適用法律的角度考慮,林某維修車輛所支出的費用雖然高于車輛在評估基準日的評估價值,但尚在合理范圍內,不屬于畸高,且系維修車輛恢復正常駕駛狀態所需的必要費用,故保險公司應當全額賠償。

案例 2

案例提示:在多車發生交通事故的情況下,無責機動車一方與有責機動車一方應按照法律規定分擔責任。

案情概要:2013年 5 月29日,王甲所駕駛小客車與郝某駕駛的小客車追尾,導致郝某追尾王乙駕駛的小客車,造成王乙受傷。經交通部門認定,王甲負該起交通事故的全部責任。后王乙起訴至法院要求王甲、保險公司賠償其各項損失。

裁判理由:法院經審理認為,本案的交通事故經公安交通管理部門認定王甲負事故全部責任,郝某、王乙均無責任。對王乙因本次事故所造成的損失應分別由王甲所駕駛機動車的保險人甲保險公司在交強險有責賠償限額內及商業第三者責任保險責任限額內承擔賠償責任;由郝某所駕駛機動車的保險人乙保險公司在交強險無責賠償限額內承擔賠償責任。由于王乙在死亡傷殘賠償限額項下的各項損失未超出交強險有責死亡傷殘賠償限額和無責死亡傷殘賠償限額之和 121000 元,故按照法律規定,各保險公司應按照其責任限額與責任限額之和的比例承擔相應的賠償責任。

案例 3

案例提示:商業三者險合同中,保險公司對免責條款未盡告知、提示、說明義務的,該條款不發生效力。

案情概要:2014年 2 月17日,葛某駕駛車輛與前方停車排隊等候通行的王某駕駛車輛相撞,導致王某受傷。事故經交通隊認定葛某負全部責任。葛某駕駛的車輛在甲保險公司投保交強險及50萬元不計免賠商業三者險,此次事故發生在保險期限內。王某起訴至法院要求葛某、甲保險公司承擔包括車輛營運損失在內的各項損失。保險公司以營運損失屬于合同中約定的免責條款為由,不同意賠償。

裁判理由:法院經審理認為,根據《保險法》規定,對保險合同中免除保險人責任的條款,保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的,該條款不產生效力。現甲保險公司就其免責條款是否盡到提示或說明義務,未舉出相應證據,故該免責條款在合同當事人之間未產生效力,對甲保險公司主張營運損失不屬于保險賠付范圍的意見,法院不予支持。

案例 4

案例提示:受害人因個人體質原因導致交通事故損害后果加重,其體質狀況不能成為減輕侵權人賠償責任的理由。

案情概要:2011年 7 月31日,董某駕駛車輛與趙某駕駛車輛相撞,趙某受傷,交通隊認定董某負事故全部責任。趙某訴至法院,要求董某、保險公司承擔各項損失。經鑒定,趙某外傷致頸脊髓損傷,遺留有頸部活動障礙,其傷殘程度屬Ⅸ級。經保險公司申請,一審法院委托鑒定機構就趙某原有頸椎管狹窄癥以及本次傷害與交通事故因果關系和參與度進行鑒定,《法醫臨床學鑒定意見書》認定:趙某的頸椎管狹窄癥,脊髓損傷與此次交通事故存在一定因果關系,外傷參與度40%。

裁判理由:法院經審理認為,本案中,董某在駕駛機動車行進過程中,未盡安全注意義務與趙某駕駛的車輛發生碰撞,趙某受到外力撞擊導致脊髓損傷。趙某年事已高,退變性頸椎管狹窄屬其個人體質,雖然對損害后果的發生具有一定的影響,但并非《侵權責任法》等法律規定的過錯。因董某負事故全部責任,趙某無責任,其體質狀況對損害后果的影響不屬于可以減輕侵權人責任的法定情形。因此法院支持了趙某的訴訟請求。

案例 5

案例提示:在掛車未投保交強險的情況下,發生交通事故時,牽引車方和掛車方如何承擔賠償責任。

案情概要:2013年11月19日,張某駕駛車輛(牽引車及掛車)與高某駕駛的車輛發生交通事故,造成人員受傷,財產損壞。此事故經交通隊認定,張某承擔事故的全部責任。后高某起訴至法院,要求張某承擔賠償責任。另查,張某車輛在保險公司投保主車交強險和主車商業三者險 150 萬元,掛車商業三者險10萬元,未投保掛車交強險。

裁判理由:法院經審理認為,根據國務院《機動車交通事故責任強制保險條例》第四十三條的規定,掛車不投保機動車交通事故責任強制保險,發生道路交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由牽引車投保的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,由牽引車方和掛車方依照法律規定承擔賠償責任。由此可見,交強險條例修改后,掛車并非必須投保交強險。本案中,應先由張某駕駛的牽引車投保的保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償,不足的部分,再由承保牽引車和掛車的商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償。

案例 6

案例提示:因道路遺撒物品導致發生交通事故,遺撒人與道路管理維護單位有過錯的應當對受害人承擔賠償責任。

案情概要:2012年1月3日,劉某駕駛小轎車行駛過程中,因路面存在大面積遺撒物且長時間未清理,與一石頭接觸后,同李某駕駛的重型自卸貨車前部相撞,造成劉某死亡,兩車損壞。交通部門認為在此次交通事故中劉某承擔主要責任、李某承擔次要責任。劉某親屬在起訴李某要求賠償各項損失后,又以本次事故的根本原因在于路面上出現的上述石頭,該石頭與劉某死亡和車輛損毀具有直接的因果關系為由,要求對該路段負有管理職責的公路分局承擔賠償責任。

裁判理由:法院經審理認為,本次交通事故是因多方原因共同作用所導致,對于兩位機動車駕駛人的責任承擔問題已經法院生效判決予以確認。本案中,引發事故的重要原因之一在于遺撒在道路上的石塊,遺撒人應當承擔責任。同時,公路分局沒有及時清理遺撒物,對其管理的道路未盡到維護義務也存在過錯,故判決公路分局承擔10%的賠償責任。

案例 7

案例提示:乘客下車開車門未盡到安全注意義務致人受傷,應當承擔賠償責任。

案情概要:2013年 8 月30日,柴某乘坐陳某駕駛的車輛在非機動車道內停車,柴某開啟左后車門時,適有亢某駕駛無號牌電動自行車由東向西行駛,兩車接觸,造成亢某受傷、車輛損壞。交通管理部門認定陳某、柴某負全部責任,亢某無責任。陳某車輛在保險公司投保交強險及20萬元不計免賠商業三者險。亢某起訴至法院要求陳某、柴某及保險公司承擔各項損失。

裁判理由:法院經審理認為,根據道路交通安全法實施條例的相關規定,乘坐機動車時在機動車道上不得從機動車左側上下車,開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行。本案中,柴某未盡到安全注意義務,下車開啟車門時撞擊到電動車是亢某受傷的主要原因,應承擔亢某人身損害的主要賠償責任。法院酌定柴某的責任承擔比例為60%,陳某未按規定停車的責任承擔比例為40%。

案例 8

案例提示:駕駛人開車前未盡到檢查車輛外觀和安全狀況的義務,應當對受害人承擔賠償責任。

案情概要:2013年3月1日,喬某駕駛在保險公司投保的小客車由東向西從停車位內起步行駛時,由于行駛發生障礙,下車檢查時發現周某倒于車輛前部下方,經醫生檢查周某已死亡。根據公安機關交通管理部門事后的調查及對周某的尸體檢驗表明:周某系胸部及頸下部受較大外力擠壓導致機械性窒息死亡。后周某親屬起訴至法院要求喬某及保險公司賠償各項損失。

裁判理由:法院經審理認為,周某醉酒后喪失感知能力,持續滯留在機動車前下方,導致喬某車輛起步后將其擠壓致死。因此周某本人對于本案交通事故發生有明顯過錯。喬某作為機動車駕駛人,在取得駕駛資格證前的培訓及資格考試中,均被要求開車前應繞車一周檢查車輛外觀及安全狀況,這項要求應屬機動車駕駛人應遵守的行為規范之一,也是機動車駕駛人安全保障義務的一部分。本案中喬某未能做到這一點,以致未能避免事故的發生,故其對事故的發生亦存在過錯,最終法院酌定喬某在此次事故中承擔50%的責任。

案例 9

案例提示:車輛投保人在特定情況下可以獲得本車交強險賠償。

案情概要:2013年11月20日,吳某駕駛小轎車前部撞上馬某停放的小轎車,將馬某車前部站立的葉某(葉某為馬某所駕駛車輛的車主及投保人)擠撞在陳某停放的小轎車后部。經交通大隊認定,吳某為主要責任,馬某為次要責任,葉某、陳某無責任。后葉某起訴至法院,要求吳某及陳某的保險公司賠償各項損失。

裁判理由:法院經審理認為,根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規定,葉某雖然是車輛的投保人,但是因其站在車下在其他車和本車的共同作用下受傷,葉某可以作為第三人獲得本車交強險的賠償,所以承保葉某車輛交強險的保險公司也應當作為共同被告承擔賠償責任。

案例 10

案例提示:公安交通管理部門出具的 “ 交通事故認定書 ” 是人民法院處理交通事故損害賠償案件的重要證據之一,如果當事人沒有相反的證據或者足以推翻其結論的理由“交通事故責任認定書”應當成為人民法院認定案件事實的依據。

案情概要:2013年 5 月20日,車某駕駛在保險公司投保交強險的車輛與康某駕駛自行車相接觸,造成康某受傷。事故經交通管理部門認定車某負事故全部責任。康某起訴要求車某及保險公司賠償各項損失。車某認為事故是因康某的自行車過快,撞上了機動車造成損害,康某對事故的發生有一定的責任,不同意事故認定書的認定,不愿承擔全部責任。

裁判理由:法院經審理認為,關于事故責任,因公安機關出具的交通事故認定書明確認定車某負事故全責,本案中,因車某未能舉證否定交通事故認定書認定的事故責任,故對交通管理部門作出的車某承擔事故全部責任的認定,法院予以確認。故車某應當承擔全部賠償責任。

聲明:該作品系作者結合法律法規、政府官網及互聯網相關知識整合,遵守本網站規章制度發布。如果涉及商譽、版權等相關問題,請通過投訴通道提交相關權屬信息,我們將第一時間核準并按照法律的相關規定及時進行刪除處理。【投訴通道】

特邀律師:
楊振中律師 北京朝陽區

執業十年團隊首席律師,專注公司法律顧問,公司間合同糾紛處理,股權糾紛、勞動人事爭議處理,同時團隊專業代理離婚繼承、房產、債權債務等案件。詳細>>

在線咨詢
  • 司機在車上掉下來屬于第三者責任險范圍嗎

    2019-08-15130 人看過

    在現實生活中購買車輛的時候,一般是要購買汽車保險的,而交強險是必需要購買的,除了交強險,車主一般還會購買第三者責任險,那么司機在車上掉下來是不是屬于第三者責任險范圍?下面由華律網小編為讀者進行相關知識的解答。

  • 交通事故賠償糾紛特別推薦律師

    幫助過 0 人,獲好評率 100%

    楊振中律師,男,北京市京師律師事務合伙人律師。京師旅游法律事務部主任。清華大學經濟管理學院MBA學員私募基金俱樂部公開課授課老師,北京吉利大學特聘講師。楊振中律師憑借多年扎實案件經...

  • 道路交通事故怎么認定

    2019-08-14160 人看過

    道路交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。那么道路交通事故怎么認定呢?下面就由華律網小編來告訴你。

  • 發生交通事故以后如何獲得賠償

    2019-08-1423615 人看過

    如今,生活在大都市的人們,可以說衣食無憂了。隨著人們生活水平和質量的提高,行的問題慢慢浮出水面,“行”對于身處現代生活的人們較之于“衣、食、住”變得比以往任何時候都更顯重要,無論大小城市,每到上下班高峰,道路上車水馬龍,“水泄不通”。那么,發生交通事故以后如何獲得賠償?下面就和華律網小編一起來看看吧。

  • 交通事故保險公司理賠標準、步驟

    2019-08-1411616 人看過

    對于開車的人來說,最害怕的就是遇到交通事故。但如果真遇到了該怎么辦呢?保險公司這邊是怎么理賠的呢?理賠步驟是怎么樣的呢?接下來由華律網的小編為大家整理了一些關于交通事故保險公司理賠標準、步驟的相關知識,歡迎大家閱讀!

  • 車禍傷亡最高賠償多少錢

    2019-08-141503 人看過

    在道路上面我們會看到事故的發生,而車禍導致人員死亡是最嚴重的后果,一個人的生命只有一次,所以造成人員的死亡進行的賠償也是有最高的賠償,接下來華律網就來為大家介紹最高賠償的金額,希望大家可以按照小編的分享進行申請。

  • 隨著人們經濟水平的不斷提升,道路上越來越多的車輛也隨之出現,相應的交通問題也越發嚴重,國家因此對交通安全法的執行也越來越嚴苛,出臺的《道路交通安全法》對此做了明確規定。下面由華律小編為大家整理有關違反安全法第56條怎么處罰的相關資料。

  • 楊振中律師,男,北京市京師律師事務合伙人律師。京師旅游法...

  • 國家交通事故賠償標準是怎樣的呢?國家交通事故賠償標準的內容包括哪些呢?下面我們來具體了解下交通事故各個項目的的賠償標準。歡迎大家閱讀了解!

  • 交通事故計算人身損害賠償時,需要按照統計部門公布的統計數據。那么內蒙古自治區道路交通事故人身損害賠償標準是怎樣的呢?華律網小編整理了以下內容為你答疑解惑。

  • 由于車輛增多,交通事故也隨之增多,發生交通事故要按規定進行賠償。那么江西省交通事故賠償標準是多少,關于交通事故賠償標準的法律規定有哪些呢?下面,為華律網小編整理了關于交通事故賠償標準的法律知識,供大家學習參考。

  • 每年的交通事故死亡賠償標準都在改變,浙江省交通事故人身損害賠償標準?浙江省交通事故人身損害賠償標準是什么?下面就讓華律網的小編為大家解讀吧。歡迎閱讀。

  • 交通事故發生之后車輛有購買交強險等,所以保險公司要承擔相關的賠償責任。其中事故的的當事人是戶口性質如何,賠償標準也不一樣,城鎮居民賠償金額要大些。那么,交通事故賠償城鎮居民標準是多少錢一年?華律網小編詳細告訴你有關知識。

  • 由于車輛增多,交通事故也隨之增多,發生交通事故要按規定進行賠償。那么海南省交通事故賠償標準是多少,關于交通事故賠償標準的法律規定有哪些呢?下面,為華律網小編整理了關于交通事故賠償標準的法律知識,供大家學習參考。

交通事故賠償糾紛特別推薦律師

楊振中律師,男,北京市京師律師事務合伙人律師。京師旅游法律事務部主任。清華大學經...

你好,我酒精含44,怎么處理,結果是什么處罰

法律顧問團律師1秒前前回復:

每100毫升血液酒精含量大于或等于20毫克 小于80毫克為飲酒駕駛,也就是酒駕 大于80毫克的,就是醉駕 飲酒駕駛: 飲酒駕駛機動車輛,罰款1000元—2000元、記12分并暫扣駕照6個月;飲酒駕駛營運機動車,罰款5000元,記12分,處以15日以下拘留,并且5年內不得重新獲得駕照。

營運客車超載百分之百會如何處罰

法律顧問團律師1秒前前回復:

  駕駛營運客車超過核定人數20%以上的,一次記12分;   駕駛營運客車超過核定人數未達20%的,或者駕駛其它載客汽車載人超過核定人數20%以上的,一次記6分。   駕駛營運客車、校車以外的載客汽車載人超過核定人數未達20%的,一次記3分。   第九十二條公路客運車輛載客超過額定乘員的,處二百元以上五百元以下罰款;超過額定乘員百分之二十或者違反規定載貨的,處五百元以上二千元以下罰款。

那車被扣下需不需要交錢,把車弄回來

張盡安律師1秒前前回復:

你好,根據《中華人民道路交通安全法》的有關規定,交警機關在需要對車輛進行鑒定時可以暫時扣留車輛,責任認定輕微事故期限在5日內,一般事故15日內,重大、特大事故20日內,最長不得超過40日。事故車輛扣押僅與是否需要鑒定車輛有關,與傷者的治療費用等無關,交警機關不得借扣押車輛要求當事人交納事故押金,除非當事人出于自愿。以上為法律規定,但實際上地方交警在處理案件時,為方便事故最后處理都在當事人交納事故押金后放行車輛。

查看更多

酒駕交通肇事逃逸如何處罰

近來,瑪莎拉蒂酒駕一案登上了熱搜。瑪莎拉蒂追尾寶馬,致寶馬轎車燃燒、車內2人當場死亡、1人受傷;肇事車內3人受傷。在交通事故中,酒駕...詳細>

查看更多 查看更多
分享到
微博
QQ空間
微信
香港赛马会彩经 极速时时彩168 广东快乐10分开奖结果查询 澳洲幸运5官方网 浙江十一选五走势图l 福彩时时彩走势图 福建时时11选五开奖结果查询今天 北京快乐8官网投注 北京pk赛车最准计划 秒速时时彩预测 陕西快乐十分电视横屏